viernes, 28 de agosto de 2009

El legado, crítica de Agustín Toro Solís de Ovando, escritor

Lo primero que se me viene a la mente luego de haber disfrutado la lectura de El Legado es la facilidad de la autora para narrar y mantener el interés del lector a través de 411 páginas. Escrita en un lenguaje directo, sin rebuscamientos —aunque no trepida en usar figuras literarias para graficar situaciones, el entorno o a sus personajes—, la novela va dando forma a la fascinante saga del ilusionista circense Hermann Steinschneider, que viene a ser la encarnación del mítico Eric Hanussen, personaje esotérico que aconsejó a Hitler antes de su llegada al poder en Alemania, y que después desapareció en extrañas circunstancias. No obstante, en el libro, Conrad Strauss, o Eric Hanussen, posteriormente, funda un imperio de enormes ramificaciones de poder, tanto en lo económico como en los aspectos herméticos. Este escenario histórico es el que sirve de guía a un relato basado en hechos verídicos y de ficción, con diversos personajes fascinantes, imágenes de la época pre y post II Guerra Mundial, y en aquella revolución utópica de los años sesenta que no fue.

La intervención de un emisario del destino, Señor de Welldone, hace las veces de Mefistófeles en Fausto, de Göethe, y otorga a Hermann inmensos poderes mágicos, que él nunca imaginó llegar a alcanzar, para que los utilice en bien de la humanidad y no caiga en la ambición o codicia de sus predecesores. Mas, la tesis del libro es que el destino es inexorable, y que más pronto que tarde, el hombre no cumplirá con las expectativas que se pusieron en él, siendo finalmente merecedor del castigo o la pena que pactó para tener dichos talentos. Libre albedrío versus destino juegan un rol protagónico en la novela, pues el hombre es falible y, aunque no lo desee, o actúe de manera diferente, el cauce del río siempre vuelve a su lecho.

La veracidad de los hechos históricos comprueba una meticulosa investigación de la autora, los que son recreados con elementos de ficción muy creíbles, que construyen un argumento ágil y atrayente. La primera parte nos muestra todo el entramado del ascenso al poder de un personaje histórico, quien creía fervientemente en el ocultismo, y basaba muchas de sus decisiones en las predicciones astrales, hecho que Hanussen aprovechó en beneficio propio, olvidándose de su promesa inicial, hasta que caer en desgracia producto de sus propios poderes.

Entretanto, hace su aparición Alicia, la amante de Hitler, quien a mi juicio es la protagonista de la novela en su segunda parte. Todo el argumento gira en torno a sus acciones u omisiones. Alicia está tan bien caracterizada que puedes verla y sentirla a través de las páginas. Por su romance con Hitler se van desprendiendo del roquero los primeros pedruscos que terminarán en la avalancha de la tercera generación de Hermann Steinschneider, la caracterización del poder en manos no adecuadas.

Para mí, el final es abierto, pues en el testamento de Conrad Strauss se habla de la imperiosa necesidad de evitar el nacimiento de la tercera generación de Hitler, la que sería peor aún que el mismo Führer. Sin embargo, los últimos pensamientos y acciones de Oliver Adams, hijo de Sofía —quien es a su vez la hija de Hitler— y de uno de los fundadores del movimiento hippie, hacen presagiar que la maldad está impregnada en el alma de este joven, quien tomará posesión de la vasta fortuna de su bisabuelo. En verdad, la maldición recae sobre la descendencia de aquel a quien se le dio el poder y no sobre otras personas.
Recomiendo leer este fascinante libro, y creedme que no los defraudará en absoluto. Es una gran novela.

Enhorabuena Blanca.

miércoles, 19 de agosto de 2009

El legado, un comentario de Maribel romero

Acabo de terminar tu novela "EL LEGADO. LA HIJA DE HITLER" y no he querido demorarme ni un minuto más para darte mi opinión. En primer lugar tengo que felicitarte ampliamente por el gran trabajo realizado. Después de leer tu obra me reitero en que eres una escritora muy elegante, esa elegancia viene a perfilar tu estilo, que ya lo tienes y bastante definido. Yo he sentido que dentro de esta novela en realidad hay dos novelas bien diferentes, en cuanto a tensión narrativa, intensidad, fuerza y atracción y la frontera que las separa viene a identificarse con la muerte de Hitler.

En la primera parte (o novela) la comunión entre realidad y ficción es perfecta, incluso peligrosa por su perfección, bien documentada y muy adictiva. Es todo un lujo.Una vez que se produce el nacimiento de Sofía y la muerte de Hitler el lector piensa que la historia ya está contada, puesto que lo más sobresaliente de la trama ya se ha producido, sin embargo te encuentras con que te quedan otras 200 páginas por delante y no te explicas cómo la autora (en este caso tú) se las va a arreglar para estirar una historia que consideras ya acabada. Y aquí viene la sorpresa, con esa segunda novela a la que me refería, cargada de intriga, de momentos misteriosos, de situaciones humanas, de tensión... en la que tú logras levantar de nuevo la historia, o incluso crear otra nueva (que para mí lo es) unida únicamente a la anterior por el nexo de la sangre.

Hay personajes en la Historia que no dejan indiferente a nadie, sean ángeles o demonios. Tú has logrado, incluso, sacar un lado humano a un canalla. A través de la relación con Alicia, has llegado a transmitir una personalidad de Hitler desconocida, capaz de amar y de sentir. Y es que en el fondo tratamos de justificar la barbarie, pensando que todo el que actúa con maldad o de manera desproporcionada, arrastra algún tipo de problema y no es el verdadero responsable de sus actos. Creo que todos queremos creer que detrás del más horrible asesino hay un ser humano. Puede ser un componente literario o meramente romántico pero es necesario y muy efectivo.

Para terminar te diré que la novela me parece muy bien resuelta. El último capítulo es muy acertado, triste pero contundente. Y sobre todo invita a reflexionar y esto es bueno, que una obra vaya más allá del mero entretenimiento o la transmisión de datos, que te haga calentarte la cabeza y cuando cierras el libro sigas pensando en lo que has leído. Ese poder irrevocable del dinero. El dinero es poder y el poder es dominio y no hay sentimientos humanos que superen a un bolsillo acaudalado. Qué triste. Siempre se ha dicho que el dinero cambia a la gente. Yo leí en una ocasión que no la cambia "la muestra", y quizás sea así. Oliver sólo necesitó tener poder para mostrarse.

En fin, que me ha gustado mucho.

http://ocurrienfebrero.blogspot.com/


lunes, 10 de agosto de 2009

El legado, comentario de Montse de Paz (Elisabet)

Estoy en la mitad de la lectura de El legado, así que mi comentario será un poco incompleto... De momento, tengo que decir que la capacidad de Blanca para contar historias, ya sean fantásticas, ya verídicas, se pone de manifiesto en esta novela.

El lector pasa de un capítulo a otro con la intriga y el deseo de saber más, la acción fluye rápidamente y los personajes se mueven con agilidad en una serie de ambientes que Blanca recrea con detalle, de manera que uno puede "verlos" y tocarlos. Efectivamente, arroja una imagen curiosa y contradictoria de Adolf Hitler, y no diré más para que los demás lectores valoren por sí mismos. El personaje de Hanussen es también muy peculiar. Así como el de Sofía, la niña sobre la que pesa una tremenda profecía...

Hay dos temas que a mi ver son centrales y que están abordados de manera muy interesante: el poder y las tácticas para conseguirlo. Y el amor como una forma de poder y a la vez de contrapoder. La idea del amor como fuerza protectora es uno de los puntos que más me ha atraído de la novela, por ahora (quizás porque es un tema que siempre me ha llamado y recurrente en mis propias obras primerizas...) Siendo una novela histórica, la vida de los protagonistas cobra cada vez mayor relevancia como hilo conductor, trenzándose con los acontecimientos de la época. Como otros autores de este género, Blanca mezcla la ficción con la realidad de manera tan fina que no se percibe la diferencia. Y en toda la novela -y esto es característico de la autora, creo- se respira un cierto halo mágico, un colorido, un aura, que le dan su encanto peculiar. ¡Espero acabarla muy pronto!

Montse de Paz - Escritora
http://comollegarapublicar.blogspot.com/

martes, 4 de agosto de 2009

EL LEGADO, José Samper, de El Recreo


Leí "El legado" y me encantó; me pareció que estaba escrito en tres partes, casi como tres novelas diferentes; la primera de ellas es la puramente histórica, y de esta parte tengo que decirte que se nota que te la has currado; se ve que hay una investigación seria detrás, con datos históricos...; la segunda parte es la historia de mi personaje favorito (por supuesto me refiero a Sofía) que desgraciadamente acaba en un triste final; y la última parte es lo que yo llamaría "la metamorfosis de Adams"; al principio haces que Adams nos caiga bien, es un personaje simpático, pero el dinero y el poder hacen que cambie por completo provocando finalmente el desgraciado final de Justine (otro personaje encantador)


En resumen; ¡Enhorabuena por esta estupenda novela! Espero que también sea un éxito de ventas (creo que lo está siendo) y todo ello te anime a seguir escribiendo.